• <samp id="etlef"><bdo id="etlef"></bdo></samp>
    <rp id="etlef"></rp>

        <li id="etlef"><object id="etlef"><cite id="etlef"></cite></object></li>
      1. <button id="etlef"><object id="etlef"></object></button>

        <th id="etlef"></th>
      2. <em id="etlef"></em>
      3. <dd id="etlef"><center id="etlef"><video id="etlef"></video></center></dd>
        <strong id="etlef"><optgroup id="etlef"><noframes id="etlef"></noframes></optgroup></strong><rp id="etlef"><ruby id="etlef"></ruby></rp>
      4. <tbody id="etlef"><noscript id="etlef"></noscript></tbody>

        <code id="etlef"><bdo id="etlef"></bdo></code>
        <th id="etlef"><track id="etlef"></track></th>
        <nav id="etlef"><big id="etlef"><video id="etlef"></video></big></nav>
      5. <nav id="etlef"><big id="etlef"><video id="etlef"></video></big></nav>
          <nav id="etlef"><big id="etlef"><video id="etlef"></video></big></nav>

              在線留言|網站地圖

              歡迎光臨陜西嘉友科貿有限公司官網

              陜西嘉友科貿有限公司

              當前位置:首頁 » 嘉友資訊中心 » 正畸矯正 » 正畸文獻閱讀--青少年不同矯治方案的影響


              1 、兩種早期治療方案對前牙反合兒童生活質量的影響


              正畸文獻閱讀--青少年不同矯治方案的影響

              目的:評估兩種早期治療方案對前牙反合兒童生活質量的影響。

              方法:30名8至10歲前牙反合的兒童,被分為兩組:第1組--15名兒童接受帶有數字化合板的上頜活動矯治器的治療;第2組—15名兒童接受在下頜第一磨牙置樹脂強化玻璃離子咬合墊的治療。使用巴西版的兒童感知問卷(CPQ8-10)評估生活質量,其中包含四個分量表:口腔癥狀(OS),功能限制(FL),情緒健康(EW)和社會幸福(SW)。分數越高表示對兒童的生活質量產生更大的負面影響。兒童在治療前(T1)和正畸治療開始后12個月(T2)回答問卷。進行描述性統計,Wilcoxon測試和協方差分析(ANCOVA)。


              正畸文獻閱讀--青少年不同矯治方案的影響


              結果:

              第1組兒童的平均年齡為9.07±0.79歲,第2組的平均年齡為9.00±0.84歲。在第1組,T1與T2相比,FL、EW分量表得分和總體CPQ8-10得分顯著較高(p = 0.004,p = 0.012,p = 0.015)。在第2組,沒有統計學上的顯著差異。ANCOVA分析中,在控制了T1的生活質量指標后,與T2組之間沒有顯著差異。


              結論:

              組間生活質量影響的差異與所使用的方案無關。


              2 、反向Twin-Block(RTB)和反向面弓(RPFM)用于矯正青春期患者的III類錯合畸形的差異


              正畸文獻閱讀--青少年不同矯治方案的影響

              目的:反向Twin-Block(RTB)和反向面弓(RPFM)用于矯正青春期患者的III類錯合畸形。這項回顧性研究的目的是比較和分析RTB和RPFM在III類錯合馬來兒童早期和晚期混合牙列中產生的顱面變化影響。


              方法:數據共搜集了95名兒童治療前后的側位片,其中49名為使用RTB治療的,46名是使用RPFM治療的,分為早期組(8-9歲)和晚期組(10-11歲)。使用CASSOS軟件通過Ricketts分析評估治療變化,在每個側位片中標出71個解剖學標志點。進行配對和獨立t檢驗以進行統計學比較。


              結果:配對t檢驗顯示在RPFM組中以下這些測量值:面軸,面角,MD-FH,下面高,下牙弓,上頜凸度,U1-APog,L1-APog,L1-APog角度,上唇-E線距離,均有顯著變化;在RTB早期治療組中,以下這些測量值:面部錐度,U1-APog,下唇-E線距離,均有顯著變化。獨立t檢驗顯示RTB組中U1-APog,L1-APog和U6-PtV有顯著變化。 RTB組和RPFM組的治療后比較顯示L1-APog和L1-APog角度值有顯著差異。

              結論:使用RPFM治療比RTB治療在治療顱面畸形上更有利,特別是在晚期混合牙列階段。


              正畸文獻閱讀--青少年不同矯治方案的影響


              來源;浙一口腔正畸林軍